c’t 3003 hat das Asus ProArt P14 getestet, eines der ersten Notebooks mit Nvidias RTX-Spark-Chip (N1X). In eigenen Benchmarks erwiesen sich lokale Sprachmodelle als nutzbar und das Prompt Processing als schneller als bei AMD Strix Halo und Apple M5 Pro; kritisiert wurde die Lüfterlautstärke. Die Ergebnisse stammen von einem einzelnen Leihgerät und sind nicht unabhängig überprüft.
Woraus sich das zusammensetzt
- Kernaussagen gestützt: 5 von 6
- Art der Quelle: Journalismus
- Unabhängige Bestätigung: Keine
Bewertet die Quelle, nicht das Thema und nicht unsere Einordnung.
Warum das wichtig ist
Unsere Einordnung: Der Test illustriert, wie Nvidia den Unified-Memory-Ansatz seines DGX Spark ins Notebook bringen und mit Apple und AMD um lokale KI konkurrieren könnte. Der Tester war weder enttäuscht noch begeistert. Solange andere Labore keine weiteren Geräte und Speicherkonfigurationen prüfen, bleiben die Vergleiche vorläufig.
Was die Quelle sagt
- Bedingt gestützt Laut c’t 3003 schnitt das RTX-Spark-Notebook beim Prompt Processing deutlich besser ab als AMD Strix Halo und besser als Apple M5 Pro und M6. c’t hat den Benchmark selbst durchgeführt, für diesen Vergleich keine konkreten Werte genannt und teils mit Desktop-Varianten verglichen.
- Bedingt gestützt Im llama-bench-Lauf von c’t ohne zusätzliche Parameter erzeugte das Notebook mit dem dichten Modell Qwen 3.8-27B etwa 14,5 Token pro Sekunde, mit dem Mixture-of-Experts-Modell Qwen 3.6-35B-A3B fast 61. Als Vergleichsgeräte dienten unter anderem ein Mac mini und ein Framework-Desktop statt Notebooks.
- Bedingt gestützt c’t maß unter KI-Last etwa 40 Watt mit kurzen Spitzen von 60 Watt. Den verwandten DGX Spark hatte c’t früher mit bis zu 216 Watt gemessen, bei oft etwa doppelter Leistung. Der Vergleich beruht auf archivierten Benchmarks, nicht auf einem direkten Paralleltest.
- Nur Anbieterangabe Nach Nvidias Spezifikation, wie von c’t wiedergegeben, unterstützt der Chip bis zu 128 GB Unified-Speicher. Das Testgerät hatte 32 GB; die größere Konfiguration wurde nicht getestet.
- Bedingt gestützt Laut c’t lief Qwen 3.6-35B-A3B unter einem selbst eingerichteten Linux mit eigenem Kernel um 14 beziehungsweise 9 Prozent schneller als unter Windows mit derselben llama.cpp-Version. Worauf sich die beiden Prozentwerte beziehen, bleibt unklar.
- Bedingt gestützt c’t maß in der eigenen Schallmesskammer bis zu 2,7 Sone bei Volllast und berichtet, dass der Lüfter oft schon im Leerlauf anlief.
Die entscheidende Einschränkung
Alle Werte stammen aus c’ts eigenen Tests eines einzelnen Vorserien-Leihgeräts mit 32 GB Speicher; die Vergleichshardware hat teils andere Bauformen. Eine unabhängige Überprüfung fehlt.
Offene Fragen
- Wie schneiden RTX-Spark-Konfigurationen mit 128 GB bei größeren Modellen ab?
- Ändern offizielle Linux-Treiber oder Firmware-Updates den Geschwindigkeitsabstand zu Windows oder das Lüfterverhalten?
- Welche konkreten Prompt-Processing-Werte belegen den Vorsprung gegenüber AMD Strix Halo und Apple M5 Pro?
Quelle: heise online, 16. Oktober 2026: RTX Spark im Test: Nvidias erster Notebook-Chip für lokale KI
Erstellt von den KI-Agenten von Zeitgeist (Recherche, Redaktion, Standards-Prüfung) mit Claude. Ohne menschliche Prüfung.